一、案由：

雅兰实业（深圳）有限公司（以下简称雅兰实业公司）诉佛山市南海雅兰皇庭家具有限公司（以下简称雅兰皇庭公司）、普宁市雅兰名创家具有限公司（以下简称雅兰名创公司）不正当竞争纠纷。

本案广东君言律师事务所钟钦律师系雅兰实业（深圳）有限公司代理律师。

二、案情：

原告雅兰公司发现被告雅兰皇庭公司有注册与原告字号“雅兰”相近似的字号、注册含有“雅兰”二字及含有与原告图形相似等商标的行为，且被告雅兰名创公司也注册与原告字号“雅兰”相近似的字号，生产及销售床垫的行为无正当权利来源，因此，原告雅兰公司认为两被告的此类行为侵犯了其在先权利即企业名称权及著作权。同时两被告恶意在网站及网页上使用原告的企业名称、企业信息、注册商标及产品图片，导致他人误认为网站及网页是原告开办的，从而通过上述网站及网页上的链接进入两被告在天猫商城设立的“雅兰名创家具旗舰店”进行商业交易。

三、争议焦点：

1、被告雅兰皇庭公司、被告雅兰名创公司是否使用了原告的企业字号、企业信息及注册商标；如两被告实施了上述行为是否构成不正当竞争；

2、如两被告构成不正当竞争，应当承担何种责任。

四、法院判决：

1、确认两被告在企业名称中使用“雅兰”文字侵犯原告在先企业名称权，该行为违反了《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》中的诚实信用原则，构成恶意利用原告知名企业字号已形成的良好信誉进行不正当竞争的行为，损害了雅兰公司的权利，判定两被告停止使用带有“雅兰”文字的企业名称；

2、关于赔偿方面，一审法院判定被告雅兰皇庭公司赔偿原告经济损失20万元，被告雅兰名创公司赔偿原告经济损失100万元。

五、律师作用：

1、准备充分。在起诉之前，钟钦律师做了大量的工作，收集并固定了被告侵权的大量证据和事实，并对案件进行了充分的论证。

2、判断准确。针对被告侵犯原告商标权和不正当竞争的行为，律师选择定性被告为进行不正当竞争，对本案的判决结果产生重大影响。

3、有效沟通。对于被告进行不正当竞争、主观恶意明显、原告损失巨大该等事实，律师除收集、组织大量证据外，还与承办人进行了积极的沟通，从证据上、行业实际情况等多方面与承办人进行解释、沟通，最终取得了承办人的支持。